相機收購 高價收購相機 回收收購相機 相機 相機回收 二手相機 全新相機
OM System在2022年所推出的OM-1不僅只是Olympus可換鏡頭相機的顛峰之作,也是整個M43系統相當代表性的旗艦機,由於大幅改善高ISO表現,甫以出色的對焦系統與操作感,問世後造成相當大的迴響,雖然OM System在2024年推出後繼機型OM-1 MK2,不過從使用者的角度OM-1至今仍相當出色;適逢筆者先前向總代理元佑公司商借OM-1與ED 12-200mm F3.5-6.3組合,並前往NVIDIA GTC大會以及後續參加Gogoro Pulse體驗活動,筆者想從使用需求為出發點,探討這套組合為什麼可能是筆者的首選組合的原因。
M43系統的高機動性與片幅裁切的焦段、放大倍率等相對優勢
▲筆者使用數位單眼相機的啟蒙是Canon EOS 300D,但自此也沒再購買過Canon的相機了
雖然筆者並沒有專業攝影師的攝影技巧,也不是一開始就接觸相機,但大學時代適逢數位相機平價化,也自隨身相機一路使用APS-C片幅數位單眼相機,不過直至2020年才轉戰M43系統;當初會轉戰片幅較小的M43系統,是因為在之前筆者終於換了35mm全片幅單眼相機,但也因此體認到全片幅系統並非筆者在工作所追求的型態。
▲旅行拍攝的任務早已交棒給十年前原本看不起的GR系列擔任
說來丟臉,不過筆者當初棄捨全片幅系統的關鍵是由於並未在工作時感受到全片幅系統帶來的實質效益;一方面,全片幅相機的機身、重量多半較相同定位的APS-C相機增加,其次是在相同的等效焦段下,全片幅相機所搭配的鏡頭往往更重、更大;然而筆者約莫在2015年前後就決心將日常旅拍交給容易攜帶的Ricoh GR相機,使用可交換鏡頭像機的情境就僅剩工作需求,以至於沉重的全片幅系統逐漸變成筆者的負擔。
▲從全片幅退坑的原因是因為攜帶上的不便,且以筆者的技巧與需求全片幅也無用武之地
筆者在決心放棄全片幅系統後,雖然理論上可直接退往同一品牌的APS-C系統,然而當時向機產業已經轉換到無反光鏡為主流的趨勢,加上距離筆者使用的系統推出最後一款中高階APS-C已有一大段的時間,最後決心更換到相對冷門但鏡頭生態完善且多元的M43系統,且由於等效裁切的關係,M43鏡頭相對其它片幅類似的鏡頭於近拍等效放大倍率往往有優勢;不過之所以沒選擇Panasonic品牌而是選擇Olympus的關鍵,主要還是在於Olympus的人機介面相對接近筆者使用的系統,Panasonic的操作邏輯筆者較難以適應。
▲OM-1 MKII較OM-1提升的功能算是筆者在工作上用不到的
當初選擇的E-M5 III與14-45mm F4仍是筆者目前主要的工作組合,嚴格來說也沒甚麼大問題,在實際工作仍相對使用手機能夠完成任務(望向手機在具有複雜點光源散發大量光條的暗處照片…),不過畢竟是2019年的產品,雖然一般情境夠用,但從包括對焦速度、高ISO表現等條件相較OM-1有顯著的落差,筆者剛好在先前確認了海外差旅將有需要拍攝舞台的需求,就向元佑詢問能否商借OM-1與12-200mm的組合。
選OM-1非新機是因為OM-1功能就已經遠超筆者工作需求
▲OM-1 MKII的電子漸層濾鏡旅拍很方便,不過筆者工作時就用不到了…
之所以選擇OM-1而非OM-1 MK2的主要原因在於兩者就筆者的工作需求差異並不明顯,雖然先前使用OM-1 MK2在東京旅拍留下良好的印象,但一方面OM-1 MK2甫於新機蜜月期、商借評測的需求較高,另一方面冷靜下來思考OM-1即具備筆者工作所需要的核心功能:搭配高倍變焦鏡更好的操作手感、更快且具備自動判斷的對焦速度、可用的高ISO,其它如電子漸層簡光鏡、更多的連續寫入張數等,對筆者單純工作的需求都是錦上添花的功能。
▲ED 12-200mm F3.5-6.3的重點是因為真的太方便,即便加上OM-1不到1.1公斤就可涵蓋筆者工作所需的焦段
至於選擇偏向旅遊鏡定位的ED 12-200mm F3.5-6.3的原因,是由於單就一機一鏡的組合筆者應該很難找到更合宜的,首先ED 12-200mm F3.5-6.3相較ED 14-150mm F4-5.6 II具備更高倍率的焦段,等效24-400mm可滿足會場空景、產品拍攝到望遠人物特寫需求,同時影像品質也略高些許,雖然自影像品質為需求ED 12-100mm F4.0 IS PRO更好,但等效僅至200mm意味著需要再攜帶一支長焦鏡頭才能滿足需求。
轉載源自cool3c
優酷3C收購網 實體店面 免費估價 現金收購
收購相機 相機收購 高價收購相機 回收相機 相機回收 二手相機 全新相機
加入官方LINE 線上估價 ⇓⇓⇓⇓⇓⇓⇓⇓⇓
***返回收購列表***